Странное заявление Кудрина о «прогрессе» уровня жизни в России по сравнению с СССР

Странное заявление Кудрина о «прогрессе» уровня жизни в России по сравнению с СССР

Странное заявление Кудрина о «прогрессе» уровня жизни в России по сравнению с СССР

«Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что уровень жизни в современной России примерно на 20 процентов выше, чем в СССР. По его мнению, к 2003–2004 годам России удалось вернуться к уровню жизни, который был в 90-м году, перед распадом СССР», об этом сообщает ТАСС​.

Из сказанного делаем вывод, что, во-первых, с 2003 по 2021 г. уровень жизни вырос на 20%. За 14 лет (с 1991 по 2004 гг.) уровень жизни все-таки удалось вывести до отметки 1990 г. По-видимому, неплохой результат для российской рыночной экономики, но для сравнения — уровень жизни, рост экономики в Советском Союзе за 1928–1941 гг., т. е. за неполные 3 пятилетки вырос в 4-5 раз, несмотря на то, что начинали с базы, которая уступала 1913 г. в 6-7 раз, при этом по уровню экономики Россия вышла на первое место в Европе, и где она сейчас?

По словам Кудрина, с 2000-го по 2011 год уровень жизни в стране вырос в три раза. Он отметил, что в этот период появились базовые институты и были приняты ключевые законы.

На счет базовых институтов и ключевых законов мы не спорим, хотя их эффективность весьма относительна, а вот сравнение роста уровня жизни от низкой базы 2000 г., т. е. ситуации глубокого кризиса, не вполне корректно. Справедливее было бы привязывать этот рост к 1990 г.

Кудрин подчеркнул, что в России сотни тысяч частных предприятий, цены определяются рынком, нет дефицита, а показатель госдолга РФ один из самых низких в мире.

Конечно, отсутствие дефицита как бы радует и, безусловно, огорчает возникновение искусственно созданного дефицита в конце 80-х гг. на волне разрушения Союза. Но проблема не в дефиците, который легко устраняется повышением цен, а в способности граждан покупать необходимые качественные товары.

Кто сейчас может сказать, что при минимальном прожиточном уровне в 13,8 тыс. руб., а реальный средний немногим зашкаливает за 30 тыс. руб. — граждане могут приобретать необходимые для жизни товары? Более половины даже работающих граждан нуждаются в самом необходимом.

Тем более, что ежегодно рост цен опережает прирост зарплаты. Рост стандартов жизни также далеко опережает возможности их достижения для очень многих граждан.

«Россия, несомненно, стала нормальной рыночной экономикой. В 1989 году это бы казалось сказкой. Вообще-то это большой успех. Такая быстрая трансформация, такие огромные и быстрые изменения», — отмечает Кудрин.

Хотел бы поправить мэтра, что для большинства россиян их жизнь до 1989 г. действительно кажется сказкой, судя по тому, что среди тех, кто жил при Советском Союзе, более 2/3 не против вернуться туда снова. Все в сравнении: для одних, для бизнеса, олигархов — рыночная экономика является нормальной, но для большинства граждан она таковой не является, можете уяснить из социологических опросов.

Трансформация и уклад жизни действительно быстрые, но, судя по темпам роста экономики, НД не очень эффективны. Достаточно посмотреть, как развиваются Китай, Вьетнам, Индия.

У Кудрина, по-видимому, своя либеральная математика роста уровня жизни, своя методика его оценки. Интересно, учитывал ли он при этом, что в СССР были бесплатные пионерские лагеря, льготные путевки для рабочих, бесплатные образование и здравоохранение, бесплатные квартиры и дачные участки, стабильная работа, стабильные тарифы и тому подобные льготы, многих из которых теперь нет или они в урезанном бутафорском виде.

Надо учитывать все. И как оценивается средний уровень жизни сегодня: складывают зарплаты, доходы миллиардеров и рабочих? Сегодня прожиточный минимум в 13,7 тыс. руб. — это бюджет деградации, который в разы ниже, чем в Европе. Средний реальный уровень в 30 тыс. руб., если верить экспертам, это что, если за свою квартиру приходится платить до 10 тыс. руб., а цены на общественный транспорт выросли в 1000 раз.

Патриотизм наших руководителей подкупает… Но кто из них сказал: мне стыдно за свою высокую зарплату в то время, когда народ бедствует, кто отказался от своего депутатского оклада в пользу инвалидов, многодетных семей, матерей-одиночек? Что-то не припомню.

В свое время Марк Твен сказал: «Есть ложь, наглая ложь и статистика». Как в воду глядел. А у нас говорят: «На каждого мудреца довольно простоты».

По материалам: rusvesna
Загрузка...

Комментарии (0)

Оставить комментарий